Проект "Свободные голосования"
http://gplvote.andyhost.ru/forum/

Отстрел ботов. Сеанс одновременного диктанта.
http://gplvote.andyhost.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=260		 Страница 2 из 3
Автор:  Dim [ 04 ноя 2011, 01:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отстрел ботов. Сеанс одновременного диктанта.
Сергей писал(а):
Может проще видеоконференцию в скайпе замутить?
Её не приложишь как доказательство. :(
Автор:  Сергей [ 04 ноя 2011, 01:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отстрел ботов. Сеанс одновременного диктанта.
Почему? Записал и выложил ее в инете.
Автор:  Dim [ 04 ноя 2011, 11:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отстрел ботов. Сеанс одновременного диктанта.
Каждый видеопоток будет отдельно. Наверно.
Плюс протокол проверки как сделать? "Поднимите правую руку. Теперь левую. Скажите сыр."
Автор:  Сергей [ 04 ноя 2011, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отстрел ботов. Сеанс одновременного диктанта.
Да конференция там по моему до 8 человек. Два проверяющих и 6 проверяемых. Беседа в произвольной форме+пускай показывают паспорт сравнить физиономию с фото на нем. И ФИО.
Автор:  Андрей [ 04 ноя 2011, 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отстрел ботов. Сеанс одновременного диктанта.
Сергей писал(а):
Да конференция там по моему до 8 человек. Два проверяющих и 6 проверяемых. Беседа в произвольной форме+пускай показывают паспорт сравнить физиономию с фото на нем. И ФИО.

Ну, так вы лишь проверите что это человек. Но НЕ проверите в достаточной степени все данные для подтверждения связи его с ключем и идентифицирующим хэшем. По скайпу намного тяжелее отличить поддельный документ от настоящего.
Автор:  Сергей [ 04 ноя 2011, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отстрел ботов. Сеанс одновременного диктанта.
Так и тема была как выявить типа который подписал несколько ботов.
Автор:  Андрей [ 04 ноя 2011, 13:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отстрел ботов. Сеанс одновременного диктанта.
Сергей писал(а):
Так и тема была как выявить типа который подписал несколько ботов.

Это поможет только если будет возможность выявить сеть ботов и удастся провести такую проверку за относительно небольшой промежуток времени. Учитывая что такой создатель ботов может от их имени переносить проверку по времени и при этом подделывать документы, сам может изменять свою внешность - не стоит думать что это очень надежный способ проверки. Это способ "защиты от дурака" - от дурных детишек, от антисоциальных элементов, просто от придурков. Если такой подойдет к делу более-менее основательно (не перетруждаясь) по скайпу он легко сможет обмануть проверяющих. При живой проверке это сделать существенно сложнее хотя-бы потому, что сложнее массово подделать документы так что-бы они при ощупывании были похожи на настоящие.
Автор:  Андрей [ 04 ноя 2011, 13:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отстрел ботов. Сеанс одновременного диктанта.
Кстати, вот именно поэтому и нужна система ранжирования доверия. Если проверили человека через скайп - можно поставить небольшой уровень доверия от 1 до 5, например. Если проверили живьем или это ваш знакомый - можно поставить и от 6 до 10.
Автор:  Сергей [ 04 ноя 2011, 13:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отстрел ботов. Сеанс одновременного диктанта.
Тут еще вот какой фактор, мало кто пойдет на нарушение внося неправильные данные, зная что его аккаунт может быть потом удален.
Если бы я занимался фальсификациями, я бы просто попросил за небольшую плату молодежь, которой все по барабану, зарегиться и голосовать как мне надо. Это проще и дешевле чем подделывать документы и т.д.
Думаю фальсификаторы и пойдут таким путем. Так просто рентабельней.
Автор:  Андрей [ 04 ноя 2011, 13:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отстрел ботов. Сеанс одновременного диктанта.
Сергей писал(а):
Если бы я занимался фальсификациями, я бы просто попросил за небольшую плату молодежь, которой все по барабану, зарегиться и голосовать как мне надо. Это проще и дешевле чем подделывать документы и т.д.
Думаю фальсификаторы и пойдут таким путем. Так просто рентабельней.

Ну, это другое дело. Это то-же самое что продажа голоса. А, как мы уже определили, такое допустимо - это тоже осознанный выбор голосующего.

К тому-же, думаю, в этом случае возможна какая-то процедура возвращения такого голосующего в сеть, даже если у него нет ключа. Он просто делает новый ключ, проходит все проверки по удостоверению и заявляет что тот первый скомпрометирован. После этого, думаю, найдется множество людей которые ему верят (хотя-бы те, кто его проверял в последний раз) и они выставят первому ключу максимально минусовое доверие к достоверности идентификационных данных в ключе.
Страница 2 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/