Лебедевич Вадим писал(а):
А как на счет поднятой в ИВАЙТАХ темы Квалифицированных пользователей.
Под ними я понимаю Пользователей, которые сами никого не подписывают и не пользуются собственной электронной подписью.
Пользователю нельзя запретить пользоваться электронной подписью, однако мы ее можем не учитывать если будем использовать специальный сервер авторизации.
Лебедевич Вадим писал(а):
Понятно, что данная идея базируется на электронных бюллетенях.
Кстати что по ней Вы думаете. ИМХО без нее нереально выполнить условие тайного голосования и одновременно прозрачности.
1. все бюллетени публикуются еще до голосования - знаем сколько их и какие они
2. каждый может проверить свой бюллетень, может проверить как он проголосовал и что его голос учтен
3. проста и понятна система делегирования - передается бюллетень
4. можно аннулировать скопроментированные бюллетни и в принципе разрешить переголосование
Какие есть за и против.
http://xn----7sbabbvhzqeqhjj5a7a4euhk.xn--p1ai/forum/viewtopic.php?f=5&t=177В моем методе нет бюллетеней, все прозрачно.
Далее по вашем же пунктам:
1. Как вы планируете выпускать бюллетени в распределенной системе? (там нет главных)
3. 4. мы выпускаем бюллетени еще до голосования, как вы разрешите пользователю переголосовать? (см. ваш п.1 )