по вашей ссылке:

Я куда-то не туда смотрю?

Конечно! Наша деятельность подпадает под некоммерческую организацию, и неинтересны мы можем быть ровно до момента, пока перестанем быть незаметными для государство. (никто не трогает бабу дусю с семечками пока она не трогает чьи то интересы, а вовсе не потому что торговля семочками чем то не регламентируется)
Так как наши цели явно не предполагают ни незаметность, ни уж тем более подполье, значит в один прекрасный момент нас возьмут за ....
Оно Вам надо?

В штатах АНБ Вас так же зажмет, не сомневайтесь.

А в чем мы противопоставляем себя государству? Мы ведем теоретическую разработку распределенной системы в чисто научных целях. Могут за задницу взять только пользователей этой системы и то в беспредельном государстве.
Да и кстати непонятно в каком государстве, если у нас будет международная система.

Что такое АНБ? И еще не может быть в открытых системах никакой "золотой акции" государства. Если она даже там появиться ее найдут "много глаз" и сделают вариант без нее. Которым и будут все пользоваться. Это еще приведет к провалу людей которые засунули в систему "золотую акцию".

Соответственно любое государство будет требовать закладки ключа "бога" в шифр и будет право.

Вы писали?

кстати по поводу термина зашифрованное. предлагаю заменить на термин кодированное, так как использование нелицензированных средств шифрации на территории рф запрещено.

Я предложил простую вещь - исправить формулировку.
Да, предложил сложную - разделить "секретность" идентификации и голосования.
но это вполне исполнимые предложения, в отличие от "игнорировать" "дебильное государство".

Проблема в том, что "исправленная" формулировка не будет адекватно отражать суть термина. "Кодирование" - это совершенно не то-же самое что "шифрование", а существенно более широкий термин

Давайте придумаем формулировку которая будет адекватно отражать суть термина и избавит нас от возможного геморроя. Возможно что то свое новое.