Проект "Свободные голосования" http://gplvote.andyhost.ru/forum/ |
|
Разработка распределенного клиента http://gplvote.andyhost.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=182 |
Страница 2 из 3 |
Автор: | povischuk [ 04 окт 2011, 20:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разработка распределенного клиента |
Сергей писал(а): Лично мне не нравиться что в (democratia2) два момента: 1, Ресурс зависит от организаторов. 2, Не обеспеченна честность голосования имеется много возможностей повлиять на результаты как изнутри ресурса, так и из вне. А, кстати о птичках, у кого сейчас все самые верхние пароли-явки? У Леонида Волкова, да? povischuk писал(а): осле долгих обсуждений пришли к выводу, что это получиться лучше всего если сделать ресурс на основе p2p-сети. В этом случае даже при полном отключении интернета, данные могут передаваться например по вай фай. Тем более такую передачу данных сейчас разрабатывает много разработчиков. Т.е. пиринг это какой-то альтернативный интернет, типа почившего в бозе ФИДО? Сейчас курю вот это: http://облачная-демократия.рф/forum/viewtopic.php?f=7&t=97 Есть ли тут связь с пиринговостью? Или это альтернативная реализация, без оной? В принципе, хочется понять связь между пиринговостью и совмещением анонимности и верификации. Как реализовано пресловутое совмещение анонимности с верификацией? Чтобы и рыбку съесть и на паровозе покататься? Если вообще реализовано. Были ведь скептики, которые утверждали что это как "вечный двигатель" |
Автор: | Андрей [ 04 окт 2011, 21:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разработка распределенного клиента |
povischuk, все просто. В контексте облачной демократии параллельно существует два проекта. "Демократия-2" и "Cdemocracy". Проект "Демократия-2" направлен на создание социальной сети общения. Проект "Cdemocracy" направлен прежде всего на создание системы честного и надежного голосования пользователей. Распределенный клиент - это обсуждение на перспективу. Хоть и ближайшую. Реально его пока нет, так что по его поводу можно не заморачиваться. Сейчас есть сервис http://cdemocracy.ru. О нем можно почитать на нашем wiki - http://wiki.cdemocracy.ru. Главное что мы хотим реализовать - независимую и самоуправляемую систему голосований. Что-бы, в конечном итоге, она не зависела ни от кого. Даже от нас. И при этом что-бы все голосования были прозрачными (даже тайные) и надежно проверяемыми. Возможно, в перспективе проекты объединяться. Об этом пока разговора не было, но все возможно. |
Автор: | Андрей [ 04 окт 2011, 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разработка распределенного клиента |
povischuk писал(а): Сергей писал(а): Лично мне не нравиться что в (democratia2) два момента: 1, Ресурс зависит от организаторов. 2, Не обеспеченна честность голосования имеется много возможностей повлиять на результаты как изнутри ресурса, так и из вне. А, кстати о птичках, у кого сейчас все самые верхние пароли-явки? У Леонида Волкова, да? В проекте "Демократия-2", конечно, у него. Проект "Cdemocracy" управляется Управляющим Советом. В него пока входим я и Сергей. На подходе Kuguar, но он никак не может соблюсти процедуру. povischuk писал(а): povischuk писал(а): осле долгих обсуждений пришли к выводу, что это получиться лучше всего если сделать ресурс на основе p2p-сети. В этом случае даже при полном отключении интернета, данные могут передаваться например по вай фай. Тем более такую передачу данных сейчас разрабатывает много разработчиков. Т.е. пиринг это какой-то альтернативный интернет, типа почившего в бозе ФИДО? Сейчас курю вот это: http://облачная-демократия.рф/forum/viewtopic.php?f=7&t=97 Есть ли тут связь с пиринговостью? Или это альтернативная реализация, без оной? В принципе, хочется понять связь между пиринговостью и совмещением анонимности и верификации. Как реализовано пресловутое совмещение анонимности с верификацией? Чтобы и рыбку съесть и на паровозе покататься? Если вообще реализовано. Были ведь скептики, которые утверждали что это как "вечный двигатель" Советую очень аккуратно читать информацию на форуме. Ее очень много и она быстро устаревает из-за активных обсуждений. Что касается процедуры тайного голосования в пиринговой сети, рекомендую читать вот эту тему: http://облачная-демократия.рф/forum/viewtopic.php?f=5&t=177. |
Автор: | povischuk [ 04 окт 2011, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разработка распределенного клиента |
Но в демократии-2 все равно можно голосовать? Если так, то можно ли там создавать ТСЖ? Хотелось бы пригласить людей, упростив им процедуру регистрации. Т.е. выдав каждому номеру квартиры - регистрационную учетную запись. Иначе - они люди консервативные и не будут вовлекаться в это, продолжая решать склоки прежним дедовским методом базара (это уже другая тема, извините за офф, можете удалить если это против правил) |
Автор: | povischuk [ 04 окт 2011, 21:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разработка распределенного клиента |
О, спасибо за ссылки |
Автор: | povischuk [ 04 окт 2011, 21:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разработка распределенного клиента |
Андрей, а можно ли получить доступ только для чтения к кодам cdemocracy - все, что уже наработано? Чтобы курить это и понимать, что к чему? |
Автор: | Андрей [ 04 окт 2011, 22:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разработка распределенного клиента |
povischuk писал(а): Андрей, а можно ли получить доступ только для чтения к кодам cdemocracy - все, что уже наработано? Чтобы курить это и понимать, что к чему? Легко. Все исходники открыты. Вот тут репозитарии - http://hg.cdemocracy.ru/ |
Автор: | Андрей [ 04 окт 2011, 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разработка распределенного клиента |
povischuk писал(а): Но в демократии-2 все равно можно голосовать? Если так, то можно ли там создавать ТСЖ? Ну, там можно будет голосоват когда там будет процедура голосования. Пока ее нет, насколько я видел. Кроме того, главная "претензия" нашего проекта к "Демократии-2" в том что там очень плохая защита от подделки голосований. Начиная с виртуалов и заканчивая возможностью подтасовки результатов изнутри системы. Я-бы лично не стал использовать такую систему для сколь-нибудь серъезных голосований. Для ТСЖ как раз больше подходит наш вариант, т.к. в нем уже можно голосовать и надежность голосований очень высока и проверяется независимо. |
Автор: | povischuk [ 04 окт 2011, 23:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разработка распределенного клиента |
А это Delphi Borland? Можно это скачать? Какую систему контроля версий вы используете? |
Автор: | Андрей [ 04 окт 2011, 23:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Разработка распределенного клиента |
povischuk писал(а): А это Delphi Borland? Можно это скачать? Какую систему контроля версий вы используете? Контроль версий - Mercurial. Клиент для винды - http://tortoisehg.bitbucket.org/ Программный агент написан на FreePascal под IDE Lazarus. Он доступен вот отсюда - http://www.lazarus.freepascal.org/ Для программного агента нужен еще пакет компонетов Indi. Доступен здесь - http://www.indyproject.org |
Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |