Проект "Свободные голосования" http://gplvote.andyhost.ru/forum/ |
|
Регулирование голосований http://gplvote.andyhost.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=176 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | Kuguar [ 01 окт 2011, 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Регулирование голосований |
Я ща сервер пересобираю, так как захотелось поставить FreeNet узел и через него шлюз и инет, дабы пщщупать, чё оно и как. А для него потребовалась полноценная поддержка UTF-8, без которой я раньше прекрано обходился. |
Автор: | Dim [ 01 окт 2011, 00:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Регулирование голосований |
Kuguar писал(а): Дык бери да подключайся. SVN открыть под это дело ? SVN в любом случае надо. Или Git. Или Mercurial хотя с этим я как-то не столкнулся. Главное какую-нибудь одну. SVN меня устроит. В конце концов его можно втягивать в Git. А вот наоборот не уверен.Kuguar писал(а): Я ща сервер пересобираю, так как захотелось поставить FreeNet узел и через него шлюз и инет, дабы пщщупать, чё оно и как.А для него потребовалась полноценная поддержка UTF-8, без которой я раньше прекрано обходился. Шлюз в инет через FreeNet? А она поддерживает и этот слой?
|
Автор: | Kuguar [ 01 окт 2011, 10:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Регулирование голосований |
Dim писал(а): Шлюз в инет через FreeNet? А она поддерживает и этот слой? Его клиент так и работает, т.е. делает локальный шлюз на localhost на клиентской машине. Но для тяжёлых задач, типа - мониторинга системы или сбора результатов голососовнаий, лучше что бы машина постоянна была в сети, т.е. мне удобнее иметь постоянно действующий шлюз на выделенном сервере. Т.е. он сервер, потому что постоянно торчит в инете, а не потому что это обязательное требование системы. |
Автор: | Андрей [ 01 окт 2011, 11:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Регулирование голосований |
Главное не заглохнуть на теретических выкладках или в технических дебрях. Поэтому я, все-таки, предлагаю не делать сразу окончательный вариант системы, а развивать ее постепенно - от простого к сложному. Например, это может заключаться в том, что в клиенте, функционал отвечающий за передачу и прием данных делать отдельным слоем и первый вариант реализовать для обмена данными с сервером. При переходе на p2p достаточно будет только заменить этот слой работы с сетью. |
Автор: | Андрей [ 01 окт 2011, 11:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Регулирование голосований |
Кстати, насколько я помню, мы так и не решили каким образом будет регулироваться допуск ключа к голосованию. Насколько я понимаю, при распределенном варианте есть только один вариант - если данный критерий будет прописан в параметрах субъекта голосования при создании. |
Автор: | Лебедевич Вадим [ 17 окт 2011, 23:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Регулирование голосований |
что-то идея децентрализации споткнулась об регулирование (или наоборот). правильно я понял, что система в текущем виде представляется как набор сервисов (серверов ), взаимодействующих друг с дургом. соответственно сервис регулирования имеет место быть как отдельная сущность? предлагаю 1) зафиксировать термин сервис как более отражающий идею распаралеливания 2) перечислить набор сервисов в рамках модели 3) отметить из них минимальный и максимальный набор и связи между ними (кто для кого сервис и кто с кем взаимодействует). ЗЫ может где-то уже было, тогда киньте в меня ссылкой |
Автор: | Андрей [ 17 окт 2011, 23:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Регулирование голосований |
Лебедевич Вадим писал(а): что-то идея децентрализации споткнулась об регулирование (или наоборот). Вы не поняли. Сервера субъектов - это дополнительный механизм для большей гибкости. И только. Я предполагаю что по большей части никто их не будет использовать. |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |