Проект "Свободные голосования" :: Просмотр темы

Теплее. Теперь если в качестве голосов использовуем деньги. И соответственно собираем средства на выполнение некоторых шагов в роадмапе. А за выплаченные разработчикам средства назначать весовые бонусы. Соответственно чем позже пользователь начнёт оплачивать разработку, тем меньше будет его влияние на проект.

Только в качестве выгоды от вложений будет возможность подруливать проектом и качественный пакет.

Побочный эффект - нарушение существующей экосистемы СПО.

Думаю, вы невнимательно прочитали уже созданные в контексте Управляющего Совета документы. Все сборы участников совета на нужды проекта будут компенсироваться (возвращаться) из собранных пожертвований.

Теперь если в качестве голосов использовуем деньги. И соответственно собираем средства на выполнение некоторых шагов в роадмапе. А за выплаченные разработчикам средства назначать весовые бонусы. Соответственно чем позже пользователь начнёт оплачивать разработку, тем меньше будет его влияние на проект.

Соответственно чем позже пользователь начнёт оплачивать разработку, тем меньше будет его влияние на проект.

Соответственно, чем дальше, тем менее интересно новым участникам будет присоединяться к проекту. Отличный способ его угробить.

Думаю лучше с присоединившихся позже больше денег брать и компенсировать присоединившимся раньше. Хотя и Ваш вариант имеет право на существование.

Как можно использовать систему электронного голосования при привлечении средств на её разработку и сопровождение в рамках СПО проекта? Как её же использовать для тех же целей в рамках любого другого СПО проекта?

На счет подтверждения личности пользователя за деньги - есть сомнения.

Цитата:

На счет подтверждения личности пользователя за деньги - есть сомнения.

У меня тоже есть сомнения в подтверждения личности пользователя за деньги. Но все покажет, думаю практика.

Автор:	Андрей [ 26 сен 2011, 17:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Состав системы
Dim писал(а): Теплее. Теперь если в качестве голосов использовуем деньги. И соответственно собираем средства на выполнение некоторых шагов в роадмапе. А за выплаченные разработчикам средства назначать весовые бонусы. Соответственно чем позже пользователь начнёт оплачивать разработку, тем меньше будет его влияние на проект. Только в качестве выгоды от вложений будет возможность подруливать проектом и качественный пакет. Побочный эффект - нарушение существующей экосистемы СПО. Думаю, вы невнимательно прочитали уже созданные в контексте Управляющего Совета документы. Все сборы участников совета на нужды проекта будут компенсироваться (возвращаться) из собранных пожертвований.

Автор:	Сергей [ 26 сен 2011, 21:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Состав системы
Цитата: Думаю, вы невнимательно прочитали уже созданные в контексте Управляющего Совета документы. Все сборы участников совета на нужды проекта будут компенсироваться (возвращаться) из собранных пожертвований. Я писал вообще не об Управляющем Совете, я писал о том как человек используя наш проект может создать что то полезное для себя и для общества, например СПО. Цитата: Теперь если в качестве голосов использовуем деньги. И соответственно собираем средства на выполнение некоторых шагов в роадмапе. А за выплаченные разработчикам средства назначать весовые бонусы. Соответственно чем позже пользователь начнёт оплачивать разработку, тем меньше будет его влияние на проект. Думаю лучше с присоединившихся позже больше денег брать и компенсировать присоединившимся раньше. Хотя и Ваш вариант имеет право на существование.

Автор:	Андрей [ 26 сен 2011, 21:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Состав системы
Цитата: Соответственно чем позже пользователь начнёт оплачивать разработку, тем меньше будет его влияние на проект. Соответственно, чем дальше, тем менее интересно новым участникам будет присоединяться к проекту. Отличный способ его угробить.

Автор:	Сергей [ 26 сен 2011, 21:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Состав системы
Цитата: Соответственно, чем дальше, тем менее интересно новым участникам будет присоединяться к проекту. Отличный способ его угробить. Тут мы можем только советовать, мы не являемся участниками проекта. Думаю должны решать участники.

Автор:	Dim [ 27 сен 2011, 00:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Состав системы
Андрей писал(а): Думаю, вы невнимательно прочитали уже созданные в контексте Управляющего Совета документы. Все сборы участников совета на нужды проекта будут компенсироваться (возвращаться) из собранных пожертвований. Сколько угодно. Правила могут быть любыми. И это правило вполне справедливо. Один из способов отблагодарить тех кто всё начал. Сергей писал(а): Думаю лучше с присоединившихся позже больше денег брать и компенсировать присоединившимся раньше. Хотя и Ваш вариант имеет право на существование. Ранние строго говоря уже получили требующиеся им изменения в ПО. А в качестве бонуса возможность подруливать процесс разработки. Андрей писал(а): Соответственно, чем дальше, тем менее интересно новым участникам будет присоединяться к проекту. Отличный способ его угробить. А это уже вопрос балансировки. К тому же новички могут быть поддержаны старожилами. И в конце концов затрачивая немного выше средних расходов новички имеют возможность выравнивать свои возможности.

Проект "Свободные голосования" http://gplvote.andyhost.ru/forum/

Состав системы http://gplvote.andyhost.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=165	Страница 2 из 3

Автор:	Blush [ 22 ноя 2011, 15:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Состав системы
Dim писал(а): Как можно использовать систему электронного голосования при привлечении средств на её разработку и сопровождение в рамках СПО проекта? Как её же использовать для тех же целей в рамках любого другого СПО проекта? Сопутствующие сервисы, платные или рекламные: 1. сервис подтверждающий реальность пользователя - работая так же как серверы OpenId, подтверждает для сторонних серверов личность пользователя, гарантирует его невиртуальность и возвращает (по желанию пользователя) данные разного уровня, от юзерпика, до адресов и личных данных. Сервис может быть востребован различными системами, подтверждение невиртуальности пользователя желательно как при написании коментариев в серьёзных сетевых проектах (типа этого), так и при онлайн покупках и пр. подобных операциях. 2. сервис голосования защищённого от накруток, виртуалов, взлома и манипуляции результатами. Может быть востребован много где, от мусипусечных голосовалок "за лучшего котёночка", до бизнес и политических опросов. Данные сервисы могут иметь реализацию в виде встраиваемого блока с рекламой, или иметь платную основу для встраивания в серьёзные проекты. Предоставление подобных сервисов способно не только предоставить источник финансирования, но и популяризировать проект, приводя новых пользователей, изначально не заинтересованных в политике.

Автор:	Сергей [ 22 ноя 2011, 17:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: Состав системы
Все эти варианты возможны, после реализации сервиса. Я за почему нет.

Автор:	Андрей [ 22 ноя 2011, 21:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Состав системы
На счет подтверждения личности пользователя за деньги - есть сомнения. В остальном - вполне может быть. А может и не быть. Думаю, когда проект заработает, финансирования через пожертвования вполне хватит для оплаты работы программистов или экспертов или того, кто еще может понадобиться для его усовершенствования. Главное - сделать первый рабочий вариант.

Автор:	Сергей [ 22 ноя 2011, 22:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Состав системы
Цитата: На счет подтверждения личности пользователя за деньги - есть сомнения. У меня тоже есть сомнения в подтверждения личности пользователя за деньги. Но все покажет, думаю практика.

Автор:	Blush [ 22 ноя 2011, 23:31 ]
Заголовок сообщения:	Re: Состав системы
Сергей писал(а): Цитата: На счет подтверждения личности пользователя за деньги - есть сомнения. У меня тоже есть сомнения в подтверждения личности пользователя за деньги. Но все покажет, думаю практика. Прошу прощения, имелась в виду плата крупных сайтов, пользующихся нашей системой, для подтверждения пользователем его реальности.

Страница 2 из 3	Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/