Проект "Свободные голосования"

Предлагаю в этой теме обсудить подробности того, как и кем голосования будут создаваться, в каком виде должны в нем присутствовать документы, каким образом менять его в процессе обсуждений и менять его статус до запуска.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

и открыл Андрей "ящик пандоры".....)))

Предлагаю чтобы нас не утопили в зародыше....оставить пака систему такой какая она есть...
наш первичный функционал отвечает за подпись, за голосование, за подсчет...и отслеживание подвижности голоса...
оставим человеков..пока...на их местах
систему вызовов "референдумов снизу" надо оставить на потом...она может быть даже отдельной...облачность должна наступать постепенно...

Возможно "инициативу снизу" можно пока оставить на первую очередь для следующих реализаций. Но процедуру голосований выдвигаемых "советом" нужно продумать.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Одна из мыслей - между сменами статуса голосования необходимо сделать принудительный временной промежуток. Что-бы нельзя было голосование сразу запускать, что-бы у людей было время на его обсуждение.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Или сделать так, чтобы проголосовать можно было хоть сразу, но отсчёт до окончания голосования начался после того, как проголосует какой-то процент.

Предлагаю использовать предварительное голосование для постановки на голосование. (Сформулировал как получилось.)
Собственно с вариантами:

• готово к голосованию
• доработать варианты
• к обсуждению
• преждевременно(отложить)
• не рассматривать

_________________
Во вселенной нет общества в котором "Vox populi, vox Dei" не переводилось бы "О, Боже, как мы в это вляпались".

С точки зрения идеальной демократии это было-бы лучшим вариантом. Но мне думается что если проводить голосования среди всех голосующих субъекта по каждому процедурному вопросу, возникнет проблема с чрезмерной бюрократизацией и задержками с принятием нужных решений.

По идее, если и делать такие голосования по переводу родительских голосований в разные статусы, то этим должны заниматься эксперты из совета экспертов субъекта. Они для этого и предназначены.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68

Это блиц-голосование. Не вижу причины по которой требовалось бы сужать круг голосующих.

И система голосования в любом случае должна ориентироваться на регламент принятый для данного субъекта.

_________________
Во вселенной нет общества в котором "Vox populi, vox Dei" не переводилось бы "О, Боже, как мы в это вляпались".

С другой стороны, если в таких блиц-голосованиях не будет понятия кворма и решение будет приниматся простым большинством - вполне возможно что их можно проводить и среди всех голосующих.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68