Вот я и хочу предложить механизм что бы подобные сети не множились. Механизм решение проблемы и согласования. Потом пускай его меняют как хотят, но на первых парах он необходим.

Исходники будут открыты. Вы не сможете запретить любым людям вносить в них любые изменения и подключать такого клиента к системе.

Значит надо лицензию другую выбрать иначе будет невообразимый бардак. И механизм как такие изменения можно отследить.

Тогда давайте вообще обойдемся без общего субъекта. Он не нужен раз в нем голосовать не о чем. И каждый субъект под себя как хочет систему переделывает, а потом эти переделки стыкует друг с другом.

Вот сейчас уже 2 бизнес-плана, один наш второй Кугуара.

Андрей, да не настаиваю я что вариант Кугуара полноценен. А говорю о том что его вариант имеет право на обсуждение. Вы ему даже в этом праве отказываете за пределами форума.

И я с Вами согласился, но говорю что при реализации Вашего плана общий субъект не нужен. У него нет предметов для голосования. В этом Вы со мной согласны. Это не хорошо и не плохо, это факт.