Очень хотелось-бы что-бы координатором программистов стал Юра.

Надеюсь, Дмитрий тоже согласиться взять на себя часть координационных функций. Со своей стороны готов вас подстраховать. Естественно, что задачи будут ставиться координаторами.

Профитов от работы в проекте несколько:
- материальная выгода после запуска проекта в эксплуатацию. После этого у нас предусмотрено распределение собранных сумм на группу проекта. Я считаю что бОльшая часть должна уйти именно разработчикам. Кому сколько, решаться будет, естественно, голосованием.
- бесценный опыт коллективной разработки;
- моральное удовлетворение от участия в социально очень важном проекте;
- засветить свое имя в потенциально громком проекте;

Если нужны программисты С/С++ думаю можно составить информацию на русском/английском и раскидать ее по русско и англо язычным:
1. По форумам где сидят такие программисты.
2. По сайтам фрилансеров.
3. По сайтам трудоустройства.

Информация должна содержать:
1. Краткий рассказ о нашем проекте.
2. Преимущества которые получит потенциальный разработчик от участия в нашем проекте.
3. Конкретные задачи которые надо выполнять.
4. Средства связи с координатором разработки.
Могу взяться за распространение информации и координацию этой работы.
Кто возьмется за написание текста?

- материальная выгода после запуска проекта в эксплуатацию. После этого у нас предусмотрено распределение собранных сумм на группу проекта. Я считаю что бОльшая часть должна уйти именно разработчикам. Кому сколько, решаться будет, естественно, голосованием.

ps у нас в организации используется active collab, однако он имеет ряд недостатков. Кто еще какие знает Системы Управления Проектами?

Кстати, не помешала бы страничка с рекомендуемым инструментарием. Всё-таки не контора в которой типовое рабочее место давно собрано и сконфигурировано. Оно конечно хорошо если разработчик пришёл со своей привычной средой обитания, но во первых среда может отличаться а во вторых какая может быть привычная среда у студента???

1. Имеет смысл.
2. Если бы был фрилансером, то меня проект не заинтересовал бы.
3. Там ищут работу получше имеющейся или просто работу. А финансирования у проекта нет.
4. Студенты. Я бы не сбрасывал их со счетов.Особенно тех кто искренне интересуется программированием. Вопреки сложившемуся мнению это не "детский сад" и учат их неплохо (тех кто хочет учиться). По крайней мере про некоторые Питерские ВУЗы могу это сказать вполне уверенно. И взгляд свежий, что тоже неплохо. Если грамотно сдерживать "улучшательные" порывы, то получается очень неплохое подспорье.

PR делающийся программистами как правило не может привлечь даже программистов. Слишком уж разные области.

По первому пункту я бы посоветовал сделать несколько вариантов текстов в формате новостных заметок или объявлений, т.е. на чтение в пределах 2-5 минут рассчитаных на разные аудитории, но так чтоб зацепило и побудило узнать больше. И, соответственно, более развернутую информацию на страницах проекта.

Второй пункт в объявлении сжать до минимума и развёрнуто изложить опять же на страницах проекта с разделением на целевые аудитории.

Третий сжать до уровня "нужны все кому не безразлична идея ОД и есть желание что-то делать для реализации, особо нужны С++ программисты в максимально возможных количествах". Только переформулировать как-нибудь не столь безнадёжно.

Лично я не вижу перспектив извлечения прямой материальной выгоды из проекта. Другой вопрос проекты сателлиты. Например системы коллективного управления ресурсами с моей точки зрения тянут на вполне себе неразработанный Клондайк. И сливки тут снимет тот кто будет первым. Жилу ещё вскрыть конечно надо, но она там есть.

Мой инструментарий ограничивается наличием git, g++, vim, brain, man.

Для документации предлагаю использовать wiki.

Студенты: Было бы хорошо если Вы накидаете ссылок на ресурсы где тусуются студенты интересных нам специальностей.

Тут еще момент, можно напечатать и разместить объявления в вузах где есть интересующие нас специальности и в общагах где живут такие студенты.

После выхода первой рабочей версии мы начинаем усилено собирать пожертвования и допиливать систем. Тут необходима будет работа и она должна быть оплачена.

Это конечно не отменяет участие в проектах сателлитах и наверно в них будет участвовать гораздо выгодней финансово.

Это вероятно только через руководство или через студентов. Во втором случае надо сначала студента c ВУЗа найти. Почему-то кажется, что в любом случае руководство будет не в восторге.

Думается некорректно будет делить средства собранные для оплаты будущей работы. Если только говорить об авторском вознаграждении. Но оно может быть только добровольным и целевым.

Участие в основном проекте будет форой в сателлитах.

Так уже дела неоднократно, руководству наоборот выгодно что бы студенты занимались практической работй по специальности.

Естественно и большой форой.