Это будут "киоски" или "центры голосований" где всем желающим будут предоставлять доступ в систему и проводить обучение при необходимости.

Демократическое управление. При согласии всех участников, решения принимаются без формального голосования. Для неоднозначных решений или решений, требующих формального закрепления, проводиться процедура голосования.

В целом согласен с точкой зрения Андрея, но есть некоторые замечания:

Конечно можно заниматься установкой "киоски" или "центры голосований" написав соответствующей факультативный плагин, но думаю сейчас когда у каждого есть сотовый, лучше написать плагин для него.

Конечно можно заниматься установкой "киоски" или "центры голосований" написав соответствующей факультативный плагин, но думаю сейчас когда у каждого есть сотовый, лучше написать плагин для него.

Не написано что в Управляющий Совет принимаются все желающие. Этот один из основных факторов говорящий о том что проект у нас не элитарный. В работе над проектом и в его управлении может принять участие абсолютно любой человек.

Про киоски и плагины к сотовым лучше пока не писать, а то еще подумают, что мы хотим чтобы в стране воцарила демократия.

А если и писать, то лишь как о гипотетических задумках НЕ на ближайшее будущее.

Согласен. Тем более это соответствует реальности.

1, Мой вариант:
Демократическое управление. В Управляющий Совет принимаются все желающие. При согласии всех участников, решения принимаются без формального голосования. Для неоднозначных решений или решений, требующих формального закрепления, проводиться процедура голосования.

Поэтому лучше не писать. Чем больше наш проект будет относиться к политике, тем больше на нас будут обращать внимание не нужные нам люди, что в свою очередь может негативно сказаться на процессе разработки.