Проект "Свободные голосования"

Электронная системы голосований через интернет
Текущее время: 06 май 2024, 22:23

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 84 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02 сен 2011, 11:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 18:14
Сообщения: 2543
Предполагалось что в итоге в системе будет использоваться ГОСТовские алгоритмы шифрования и ЭЦП. Для того что-бы разрабатывать, распространять и/или предоставлять услуги с их использованием, необходимо лицензирование ФСБ. Оно кроме уплаты пошлин за лицензирование подразумевает еще кучу разных не очень удобных вещей:
1. В состав компании, которая этим будет заниматься должны входить определенные специалисты. Например, специалисты с образованием в области криптографии.
2. Помещение компании должно отвечать определенным требованиям по безопасности.
3. Помещение, где будут располагаться сервера, так-же должно отвечать определенным требованиям по безопасности.
4. Сертификат выдается на конкретную аппаратную конфигурацию серверов и конкретную программную конфигурацию. Никакой речи о замене железа или обновлении софта без потери сертификации не идет. Т.е. сертифицированная система превращается в "черный ящик", в котором, фактически ничего нельзя сделать.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен 2011, 12:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 июл 2011, 19:26
Сообщения: 1494
Все вышеперечисленное сделать при желании можно, что то реализовать реально, что то обойти. Но для реализации очевидно необходим проработанный бизнес-план, с реальными заключенными договорами с клиентами и просчитанной экономической целесообразностью. Вообщем тут коммерческий проект, на добровольных началах реализация его невозможна.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен 2011, 14:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 18:14
Сообщения: 2543
Это НЕ коммерческий проект. И такой проект не может быть коммерческим. Поэтому я предполагаю что он не будет реализовываться на официальных алгоритмах при сохранении нынешнего законодательства.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен 2011, 15:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 июл 2011, 19:26
Сообщения: 1494
Тогда нужно рассчитывать на потребителей которым не нужна официальность. То есть так скажем неформальные лидеры: Навальный, ну на худой конец Варламов, не системная оппозиция. Но они люди все ушлые и три раза подумают прежде чем принять участие в проекте.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен 2011, 15:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 18:14
Сообщения: 2543
Сергей, вы кое-чего не понимаете на счет официальности.

Например, при необходимости проведения референдума он проводится в нашей системе. Если официальным лицам недостаточно информации из нее, всем участникам по электронной почте направляется предложение подписать документ (обычной подписью на бумаге) что их голос в данном голосовании учтен верно и отправить, например, нам. А дальше мы в официальном порядке предоставляем эту гору бумаги в правительство. Я предполагаю что эта процедура будет вполне адекватной для того что-бы принять ее юридическую силу.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен 2011, 16:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 июл 2011, 19:26
Сообщения: 1494
Под официальность я имел ввиду официально зарегистрированные предприятия ООО, АО и т.д. Им необходимо раз в год проводить собрания учредителей, если бы наша система была признана официально. они могли бы провести это собрание через нашу систему. А без такого признания так они сделать не смогут. Это даже в большей степени относится к ЖКХ, садовым товариществам и т.д. Свою процедуру к которой они привыкли нашей заменить они не смогу. им придется проводить 2 процедуры свою и нашу.
Цитата:
Например, при необходимости проведения референдума он проводится в нашей системе. Если официальным лицам недостаточно информации из нее, всем участникам по электронной почте направляется предложение подписать документ (обычной подписью на бумаге) что их голос в данном голосовании учтен верно и отправить, например, нам. А дальше мы в официальном порядке предоставляем эту гору бумаги в правительство. Я предполагаю что эта процедура будет вполне адекватной для того что-бы принять ее юридическую силу.

Провести референдум можно только неофициально, официально его провести не позволит политическая обстановке в стране. Подписи Ваши признают 100% недействительными в любом случае на бумаге они или нет. И еще момент, так же можно создать например группу вконтакте, провести там референдум, а потом разослать всем письма. В чем тут преимущество нашей системы?
Я вижу потребителей нашей системы только среди не системной оппозиции и лидеров общественного мнения не связанных с политической системой в России. При чем надо что бы большинство из них признало легитимность проведенных нами выборов и приняло в них участие. И тут есть сложность, они уже много раз обжигались на интернет выборах и с ними надо проводить работу убеждать их и т.д.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен 2011, 17:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 авг 2011, 22:36
Сообщения: 460
После реализации базового функционала можно будет (нам самим) проводить "свободные" голосования по разным вопросам, например по принятию того или иного закона. Это будет привлекать пользователей. Пользователи будут привлекать политиков - пусть они сами увидят, что система работает. Главное сделать систему действительно независимой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен 2011, 18:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 июл 2011, 19:26
Сообщения: 1494
А кто в этих голосованиях будет участвовать?
Это вопрос как вопрос о яйце и курице. Без пользователей нет политиков, без политиков пользователей.
Сейчас у меня нет плана как привлечь пользователей и ВИПов. Раньше был, а теперь нет, к сожалению.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен 2011, 18:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 18:14
Сообщения: 2543
Сергей писал(а):
Свою процедуру к которой они привыкли нашей заменить они не смогу. им придется проводить 2 процедуры свою и нашу.

Если в уставе будет прописана такая процедура и признание таких электронных подписей - то смогут легко. Для того что-бы ЭЦП была юридически сильной достаточно договоренности тех, для кого это существенно. И только. Для этого не обязательно признание данной подписи кем-бы то ни было еще. Ни государством, ни ФСБ.

Естественно, что сначала все это будет дублироваться.

_________________
7BF9BDC16428245B55CF04EF4A609CA44E0F6E68


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 сен 2011, 19:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 июл 2011, 19:26
Сообщения: 1494
Такой протокол собрания акционеров не примут в налоговой. Даже и не советуйте такой вариант никому.

_________________
89DC B598 306B 26C8 B9AA 5C0C CFB6 7184 B2B2 FF17


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 84 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB